Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Новый закон о выборах призван отсеять "пассажиров".

Нынче полным ходом идет обсуждение законопроекта о новом формате выборов в ГосДуму. Напомню, что мы переходим с пропорциональной на пропорционально-мажоритарную систему, когда половина депутатов будет избираться по одномандатным округам, а другая половина - по партийным спискам.

Несмотря на то, что меня более чем устраивала предыдущая версия избирательной системы в Думу, считаю это изменение пойдет на пользу общественному мнению и политической обстановке в стране. Ведь с одной стороны, возможность участвовать в выборах получат даже новообразованные партии, но порог в 200 тыс. подписей поможет оставить заведомо неэффективные или провокационные партии за бортом. Политолог Николай Миронов, например, считает, что новый формат позволит пройти в ГД не 7 партиям, как сейчас, а 11-12.

А теперь немножко математики. Новой партии для попадания в бюллетень необходимо собрать 200 тыс. подписей. По новому законопроекту с одного субъекта принимается в "зачет" не более 7 тыс. подписей. 200 тыс. делим на 7 тысяч - итого получаем, что партия-кандидат должна быть активной и обладать своим электоратом не менее чем в 30 регионах страны. Для партии, которая занимается реальными делами и помогает решать самые насущные проблемы региона - не составит труда выполнить необходимое условие. А какая нибудь условная "Партия народовольных алкоголиков-геев" уже вряд ли сможет пройти "естественный отбор". Лично я ратую за максимальную эффективность  главного законодательного органа, чтобы там не было "пассажиров".

дума

Путин провел ежегодную пресс-конференцию

Целый год журналисты с нетерпением ждут пресс-конференции Президента страны, и, чаще всего, она эти ожидания оправдывает. Так получилось и на этот раз. Вчерашнее общение Путина с прессой собрало более 1300 аккредитованных журналистов, которые задали 52 вопроса, и длилось чуть более 4-х часов.

Вопросы были заданы самые разные и от смишников как из России, так и из стран ближнего и дальнего зарубежья. Путин не уклонился от ответа ни на один вопрос, хотя некоторые из них выглядели несуразно, а иные были откровенно провокационными.

Президенту первым же делом задали вопрос про ситуацию вокруг Украины и Евросоюза. На что Путин ответил, что "братская Украина находится в сложном экономическом и политическом положении — это главная причина", и что "не считает выделение Киеву 15 $млрд.расточительством, потому что они были даны на рыночных условиях и на возвратной основе".

Очень немаловажным вопросом была ситуация с назначением или выборностью глав муниципалитетов. Президент четко обозначил позицию руководства страны - "мэров выбирать".

"Знаю, что их ругают больше всех, ну и правильно — это самый передовой край борьбы за лучшее будущее, и им труднее всех приходится. Очень сложное, тяжелое, опасное горнило власти". "Если люди через него проходят, то это, как правило, очень хорошие профессионалы. Мне бы очень хотелось так сделать, чтобы муниципальный уровень власти был кузницей кадров…чтобы люди оттуда дальше переходили на региональный уровень управления, на федеральный." - отметил Президент

Надо отметить что в большинстве своем мэрами городов и главами районов в стране являются представители партии "Единая Россия". Таким образом, Путин продолжил гнуть линию, которую озвучил еще во время Послания Федеральному Собранию.

Приятно отметить, что Президент вновь персонально упомянул наш регион - Хакасию, объясняя журналисту из Омска, почему Восточная Сибирь и Дальний Восток имеют приоритет при релизации нац. проектов перед Западной Сибирью.

Весьма провокационным был вопрос, кого Путин считает политиком №2 в стране и кого видит свиом преемником. Президент выделил несколько имен, в т.ч. Зюганова и Миронова, но особо отметил лидера партии Единая Россия Дмитрия Медведева. А так же не забыл упомянуть, что именно Путин, в свое время, стоял у истоков этой партии.

 В итоге, как мне показалось, все остались довольны - журналисты задали волнующие их вопросы, а Путин достойно на них ответил. Такие пресс-конференции даже полезнее было делать хотя бы раза 2 в год, а то получаются уж слишком большие промежутки.